伊莉討論區

標題: [邱小妹託夢「幫我報仇」父忍痛今招魂][蘋果日報][2015-05-23] [打印本頁]
作者: flycola    時間: 2015-5-25 11:51 AM     標題: [邱小妹託夢「幫我報仇」父忍痛今招魂][蘋果日報][2015-05-23]

本帖最後由 flycola 於 2015-5-25 12:32 PM 編輯

邱小妹託夢「幫我報仇」父忍痛今招魂--蘋果日報20150523    【黃羿馨╱新竹報導】新竹邱姓國二少女遭惡情侶等7人虐殺案，死者家屬原本要等到DNA結果確認，才要進行招魂儀式，但邱家人近日接連感應到奇特現象，有家人就夢見邱小妹「回家」喊很冷，沒穿衣服沒臉見爸爸等語，加上檢警苦勸下，邱父最後痛心接受事實，決定今午赴案發橋下招魂，並由小兒子執招魂幡招魂，送心愛的姊姊最後一程。

==========================
感想：
別忘了，除了找仇家報仇，
也要找幫忙這些人，
打訴訟或主張廢死的團體啊！

這些廢死團體，應該源自顧立雄的民間司改團體…
(顧立雄是什麼背景，網路上查一查就知道了。)

不難發現這些團體都有共同的背景
廷帆二神，也來自廢死團體…
林昶佐 閃靈主唱、謝長廷的子弟、台灣國際人權協會幹部、
同時也來自廢死連盟幹部，現在組"時代力量"


在吸收洪家大姐後…
現在洪家大姐也廢死…

鄭捷事件，廢死團體也利用法扶會，組成律師團，
為鄭捷辯護…


這也是我，討厭這些台獨人權團體的另一個原因 。


廢死在民間，不是主流…


但在這些團體數十年，在司法界的努力下。
在司法界，死刑幾乎，早已是名存實亡。
廢死聯盟之前還發動連署。

看一看名單，都是律師，大學法律教授、法官及學運台獨的老面孔等…

根本就不是一般的人民…



作者: joey213213    時間: 2015-5-25 12:02 PM

本帖最後由 joey213213 於 2015-5-25 12:05 PM 編輯

判刑的是恐龍法官還是洪家大姊，該譴責的是這些恐龍法官吧。你的眼中還真的是沒是非，只有藍綠

廷帆二神，也來自廢死團體…
林昶佐 閃靈主唱、謝長廷的子弟、台灣國際人權協會幹部、
同時也來自廢死連盟幹部，現在組"時代力量"
在吸收洪家大姐

甚麼時候，這些人都變成了法官了，
原來去參加廢死聯盟就可以成為法官，連司法官考試都不用考。如果版主暗示是真的，法官一個月薪資還有十幾萬勒。我也想參加廢死聯盟，一樣做到死，至少領的還很多哩
作者: S94063S    時間: 2015-5-25 12:09 PM

廢死在心態上認為加害者有人權...

卻忽視受害者的人權...

就事實而言..傷的更重是受害者...

人權還是公道重要..

在台灣..民情不同於外國..

自然是公道遠勝一切..且理所當然
作者: flycola    時間: 2015-5-25 12:40 PM

就連 反廢死聯盟FB常遭到網軍攻擊，
檢舉停權　
宅神：廢死團體亂版！偷搞你
作者: flycola    時間: 2015-5-25 12:48 PM

本帖最後由 flycola 於 2015-5-25 12:50 PM 編輯

「湯姆熊殺童案」之後　
台獨長老教會、廢死聯盟執行長林欣怡：會更認真做廢死.

台獨長老教會，底下有多少的公民團體？

廢死數十年來，不是沒有任何動作。

而是從各大學法律系教育開始做起，及利用各公民團體如司改會、台權會等力量…

數十年來的廢死努力，現在成果已慢慢浮現…
作者: flycola    時間: 2015-5-25 01:05 PM

本帖最後由 flycola 於 2015-5-25 04:36 PM 編輯

舉一小部份的廢死團體幹部，就知道，這些人的共同點。
大部份的人，還身兼數個公民團體的幹部身份…

這也就不難理解，為何某黨執政時，發生震驚國際的虐待外勞案，及民進黨一上台，就執行槍決死刑犯。
這些團體，就像消失了一樣，都不見了…

顧立雄律師 (阿扁貪污，第一個跑出來為阿扁辯護的律師，創立司改會及廢死聯盟，司改會常務董事 台權會會長 曾任台北律師公會理事長)

林峰正律師 (廢除死刑推動聯盟執行委員、公民監督國會聯盟理事、參與野草莓、司改會執行長 2014初和前民進黨主席林義雄組政團)

吳志光教授（廢死聯盟副召集人）
薛欽峰律師（廢死聯盟執委、台北律師公會人權保護委員會主委）
賴中強律師（廢死聯盟執委、台灣人權促進會執行委員）、
馮喬蘭女士（廢死聯盟諮詢委員、人本基金會執行長）
林欣怡女士（廢死聯盟執行長、台獨長老教會）

作者: flycola    時間: 2015-5-25 01:37 PM

本帖最後由 flycola 於 2015-5-25 01:51 PM 編輯

大家更小看了，這些團體長時間，在司法界的力量

上次反服貿連署。
在這些人的號招下…


(老實說，反服貿不是經濟學的比較多，反而是與經濟不相關在反比較多)
(服貿與中華民國刑法又有什麼關連？)


說經濟是國際認可的11A彭總裁，說的比較準，
還是這40個各大學的刑法教授說的比較準？

法界全台40多位刑事法教授連署

楊雲驊（政治大學法律系副教授）
許恒達（政治大學法律系副教授）
何賴傑（政治大學法律系教授）
林鈺雄（台灣大學法律學院教授） 台灣守護民主平台教授
許澤天（成功大學法律系副教授）
吳俊毅（高雄大學法律系副教授）
李聖傑 （政治大學法律系副教授）
古承宗（成功大學法律系副教授）
薛智仁（台灣大學法律學院助理教授）
陳志輝（政治大學法律系副教授）
王乃彥（東吳大學法律系副教授）
周漾沂（台灣大學法律學院助理教授）
謝志鴻（輔仁大學法律系副教授）
李榮耕（台北大學法律系副教授）
王皇玉（台灣大學法律學院教授）
謝煜偉（台灣大學法律學院助理教授）
李茂生（台灣大學法律學院教授）
王正嘉（中正大學法律系助理教授）
蔡聖偉（台北大學法律系副教授）
盧映潔（中正大學法律系教授）
徐育安（台北大學法律系副教授）
黃榮堅（台灣大學法律學院教授）
陳志龍（台灣大學法律學院教授）
陳子平（高雄大學法律系教授）
李佳玟（成功大學法律系副教授）
蕭宏宜（東吳大學法律系副教授）
林書楷（東吳大學法律系副教授）
王榮聖（玄奘大學法律系副教授）
張麗卿（高雄大學財法系教授）
鄭文中（文化大學法律系助理教授）
張明偉（輔仁大學學士後法律系副教授）
謝如媛（政治大學法律系副教授）
高金桂（東海大學法學院教授）
張天一（中原大學財經法律系副教授）
蔡蕙芳（中興大學財經法律系教授）
王勁力（高雄第一科大科法所 副教授）
鄭昆山（中正大學犯防系刑事法退休教授、高雄空大政法系兼任教授）
徐偉群（中原大學財經法律系 副教授）反服貿到議場開會
連署人（法律院系教授，依連署先後）

謝銘洋（台灣大學法律學院院長）
張懿云（輔仁大學法學院院長）
林國彬（台北大學法律學系主任）
廖大穎（中興大學法律學系主任）
許惠峰（文化大學法律學系所主任暨所長）
作者: flycola    時間: 2015-5-25 01:45 PM

另外還有…
民間司法改革基金會（民間司改會）、台灣人權促進會（台權會）、台北律師公會、、台灣基督長老教會 台中律師公會

林俊宏律師、廢死聯盟、司改會執行委員
李艾倫律師、廢死聯盟 司改會執行委員
曾威凱律師、廢死聯盟 司改會工作委員
黃帝穎律師、
高涌誠律師、廢死聯盟 司改會執行委員
羅士翔律師、司改會執行委員
劉憲璋律師(全國律師聯合會副理事長)
何志揚律師(全聯會民事程序法委員會主委)
林志忠律師（臺中律師公會理事長
高榮志律師(民間司改會執行長)
曾威凱律師（台灣人權促進會副會長）
黃瑞明律師(環境法律人協會監事
詹順貴律師(環境法律人協會理事長)
王毓正老師(環境法律人協會常務理事)
林三加律師(環境法律人協會常務理事)
張文貞老師(環境法律人協會常務理事)
張譽尹律師(環境法律人協會常務理事)
王韻茹老師(環境法律人協會理
涂\又文(環境法律人協會理事)
陳品安律師(環境法律人協會)
尤美女律師 台北律師公會
作者: flycola    時間: 2015-5-25 01:49 PM

本帖最後由 flycola 於 2015-5-25 01:50 PM 編輯

廢死聯盟…
說白了…
從來就不單單，只是一個公民團體…

正確來說，廢死聯盟是各公民團體的集合聯盟團體。
作者: chenwarehouse    時間: 2015-5-25 01:52 PM

不管廢死與否，現在台灣都還沒真的廢死，該怎麼辦就怎麼辦！
作者: jowei15    時間: 2015-5-25 02:02 PM

該處死就要處死，不應該老是讓一些少數人影響！！！
作者: flycola    時間: 2015-5-25 02:06 PM

本帖最後由 flycola 於 2015-5-25 02:06 PM 編輯
chenwarehouse 發表於 2015-5-25 01:52 PM
不管廢死與否，現在台灣都還沒真的廢死，該怎麼辦就怎麼辦！

在這些團體的努力下。
台灣形式上，雖有死刑法條…

但實際上，幾乎已經達到，這些團體的廢死目的…

每年數仟件殺人案，但被判死刑確定的，平均一年不到一個。
作者: flycola    時間: 2015-5-25 02:12 PM

jowei15 發表於 2015-5-25 02:02 PM
該處死就要處死，不應該老是讓一些少數人影響！！！

在一般社會，廢死確實是少數…

但在司法界，廢死卻是絕對的多數…

作者: moki1111    時間: 2015-5-25 02:13 PM

我也反對廢死,但反對的原因是,我們台灣的司法制度和監獄制度完全無法令人信服,在先天條件都不足情況下,廢死只是浪費大家的時間,而且造成惡性循環的後果,但如果前者都有改善了,廢死我覺得也是一種選擇!!
作者: joey213213    時間: 2015-5-25 02:24 PM

台灣現在有問題的是，這些法官都不判死刑吧。廢死聯盟要是連手都伸進法官，那也是藍色之友吧，大頭頭不就是王清峰嗎？要是綠色的，收錢廢人也不會被關到漏尿吧。
作者: oscar13    時間: 2015-5-25 03:44 PM

當然不能廢死阿
這些可惡的嫌犯要讓他們得到懲罰
就是死刑啦



作者: airhaven    時間: 2015-5-25 04:18 PM

死刑怎麼還是沒下落...這種人要是又放出來實在就..
作者: jink    時間: 2015-5-25 04:38 PM

　　說真的，我也討厭廢死團體－－死刑的確無法捥救已經發生的悲劇，但是讓那些人渣活著，以後再放到社會上來，卻極有可能再次造成未來的悲劇，畜牲的人權要顧，善良百姓的人權反倒無所謂？沒有這種理由。
　　但是，反廢死是一回事，硬把廢死跟政治綁在一起是另外一回事－－每一個人在不同的領域都可以有不同的看法，難道民進黨的就沒有人反廢死？難道國民黨的就沒有人支持廢死？硬把兩件無關的事綁在一起，反而讓我覺得，原ＰＯ對廢死這件事並不在乎，原ＰＯ在乎的只是藍綠！
　　所以，能不能就事論事的去討論事情？不要什麼都要扯上藍綠。
作者: flycola    時間: 2015-5-25 05:29 PM

本帖最後由 flycola 於 2015-5-25 05:37 PM 編輯
jink 發表於 2015-5-25 04:38 PM
　　說真的，我也討厭廢死團體－－死刑的確無法捥救已經發生的悲劇，但是讓那些人渣活著，以後再放到社會上 ...


大大誤會小弟的意思囉！

小弟說的是針對，台灣廢死團體及聯盟的組成及成員…
及他們這些團體，數十年來的在司法界的努力…

不是說廢死的人，就是等於台獨。
這完全是兩回事。
有人不支持廢死，但支持台獨，是一樣的道理。

廢死聯盟，源自顧立雄創立的民間司改會，司改會又掌控台灣修法的方向。

小弟說出的只是事實
其實不管民間再怎麼抗議，其實都沒有用。

國民黨執政也沒有用，台灣的人權指數，全在這些人的手上。
台灣是不是人權國家，是閃靈主唱謝長庭子弟兵、及做塑化劑的昱伸小開"打馬悍將"說的算。
這些人是國際人權組識台灣分會的幹部。這個組識，長期就是掌握在某台獨教會的手上。

而只有民進黨執政，槍決死刑犯，這些人權團體才會消失不見。

民進黨還將自已台獨廢死的公民團體主張，納入自已的黨綱。
獨立建國也納入自已的黨綱…
其實也是要鞏固自已的台獨人權團體的基本盤…

不管怎麼說。
這些廢死團體聯盟在國家司法界的活動都不會停止。
一般人民的抗議，不過是狗吠火車…
未來只有會更多的司法人員加入廢死的行列。

而終身監禁不得假釋修法，這些人權團體也不可能讓你通過。
作者: KKY199    時間: 2015-5-25 08:50 PM

這幾個犯下姦殺的人渣!

被收押禁見~在裡面居然還可以吃的下~睡的著~有說有笑的~完全沒有悔意!(真實情況)





作者: a5720104    時間: 2015-5-25 09:51 PM

為了幫這名可憐死去的女孩討回公道
怎麼能讓這些喪心病狂的人好過
希望法官能可憐這名死去的少女,判這些犯人死刑
作者: aajacky86    時間: 2015-5-25 11:18 PM

我覺得惡意殺人的人都該判死刑，除非像被虐待人反撲殺了虐待他的人，這就可以不判死刑
作者: vwxyz005    時間: 2015-5-25 11:36 PM

請記住，名字取得在好聽、主張的東西再怎麼好，在臺灣....那就只是一群嬉皮。
作者: vwxyz005    時間: 2015-5-25 11:37 PM

oscar13 發表於 2015-5-25 03:44 PM
當然不能廢死阿
這些可惡的嫌犯要讓他們得到懲罰
就是死刑啦

基本上不應該殺犯人，而是處決他們最重要的人....當著他們的面。
作者: 0938897    時間: 2015-5-26 03:26 PM

該怎麼幫她報仇?
法官又不判他們死刑,等他們坐完牢出來再去殺他們嗎?
作者: neal155455    時間: 2015-5-31 09:19 PM

過去法條中有唯一死刑

現在廢掉唯一死刑改成死刑和量度刑期

這些滿口法律 畜牲人權的法律權威藍綠都有

他們的理想廢死脫離現實

他們知不知道已經發生多少次殺人犯出獄再殺人的悲劇啊



作者: 79831714    時間: 2015-5-31 09:25 PM

廢死是什麼？
真的廢死的時候，誰還擔心殺人償命？
作者: stjack_xp    時間: 2015-5-31 10:04 PM

也許，這些人出生到了一個好時候把。。。
作者: cs1235500    時間: 2015-5-31 10:12 PM

本帖最後由 cs1235500 於 2015-5-31 10:14 PM 編輯

真心覺得不要主觀感性去反對廢死的主張
以暴制暴的法治 真的不是長遠之途
看看isis吧
最可惡的還是恐龍法律和法官阿
作者: BC0951049    時間: 2015-6-1 12:20 AM

不要再鬼扯了洪大姊根本沒表態要廢死
作者: 朱朱七重天    時間: 2015-6-1 05:27 AM

flycola 發表於 2015-5-25 05:29 PM
大大誤會小弟的意思囉！

小弟說的是針對，台灣廢死團體及聯盟的組成及成員…

而且民進黨的行動黨綱第26條把冤獄和廢除死刑綁在一塊....
冤獄指的是政治犯！只因為這群政客不想坐牢...然後戴高帽說廢除死刑是世界潮流～
簡直就是屁話！
作者: mickey0110    時間: 2015-6-1 07:11 AM

報仇這兩個字如果是小妹妹的心願
那是很恐怖的 還那麼小就想要報仇
台灣的教育怎麼了嗎?還是其實只是大人幫她說的
往生者就讓他安心安詳吧 不需要這樣節外生枝
如果是討回應有公道 是應該的殺人償命 就這麼簡單
廢死一開始是為了拯救冤獄被不正當判刑的人們
不是政治工具也不是用來養該死的殺人犯浪費國家稅金的
那種想出名就支持廢死的人渣本身就不應該在這世界上危害人間
希望有個妄想廢死的殺人魔去對付只想出名支持廢死的敗類
這樣世界才會有個新希望
作者: martin0725    時間: 2015-6-1 08:13 AM

廢不廢死沒關係
犯罪者就是要付出代價
提昌鞭刑取代死刑



歡迎光臨 伊莉討論區 (http://222.eyny.com/) Powered by Discuz!