查看完整版本: 【外國法律】是否讚成杜特蒂「亂世用重典」的想法?
頁: [1] 2 3 4 5

Chiku_RunRun 發表於 2016-6-30 08:26 PM

【外國法律】是否讚成杜特蒂「亂世用重典」的想法?

本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2016-6-30 08:27 PM 編輯



杜特蒂將下重手掃毒 不排除每天殺10人

菲律賓總統當選人杜特蒂即將於月底宣誓就職,他最近在中部宿霧市舉辦的感恩晚會上,

再度重申強力掃毒,作為恢復治安的手段。為鏟除毒販及毒蟲,不排除「每天殺10個」。

杜特蒂於25日晚間在宿霧市出席感謝選民支持的晚會,菲國媒體今天紛紛報導,

他在約45分鐘的演說中,再度提到對毒品的深惡痛絕,並提前向涉毒者的家人說抱歉,

因為一旦他正式上任,這些人「等同死亡」。

這位現年71歲的「硬漢」說,「試想我每天殺10人,6年下來,毒品問題就會解決。」

如果每天殺10人的警語兌現,意味著6年下來菲國將添2萬1900條亡魂。

菲律賓總統一任6年,杜特蒂將於6月30日在馬拉坎南宮宣誓就職,

不邀請外國元首或特使,也不開放國營電視台以外的媒體採訪。

杜特蒂並說,「如果你不停止吸毒、販毒,對不起,我要向你的家人說抱歉,

因為你只有被殺這條路,如果我不殺你,你會害很多人。」

菲律賓緝毒署報告顯示,菲國約有300萬人吸毒,許多人吸毒之後犯下殺人、搶劫或性侵等重大罪行。

杜特蒂說,他必須清除犯罪的根源,創造平靜的環境,才能吸引更多人前來菲律賓投資。

雖然杜特蒂尚未正式上任,但執法單位已開始雷厲風行掃毒,從5月10日大選後到6月24日期間,

已有59名涉毒者因拒捕而被殺。此外,已有兩位數字的可疑毒販遭不明人士私下處決,棄屍街頭。
_________________________________________________________________

【個人觀點】「亂世用重典」是我所讚同的,

                     所以我非常支持杜特蒂對犯罪施以重罰的想法,

                     敢做,就不要怕被法律制裁,

                     反觀現在的台灣,殺一、兩個人也不會被判死刑,

                     哪怕殺的人是自己的親生父母,法官也是用千篇一律的「尚可教化」輕輕放下,

                     簡直讓人感到不可思議;

                     台灣政府真的要好好效法杜特蒂在制裁犯罪上的手段。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

horse924 發表於 2016-7-1 09:09 PM

希望她講到做到
不要讓菲律賓人失望了

Chiku_RunRun 發表於 2016-7-3 09:54 PM

horse924 發表於 2016-7-1 09:09 PM static/image/common/back.gif
希望她講到做到
不要讓菲律賓人失望了

我覺得以他的行事作風來說,一定會徹底實行,

只是樹大招風,雖然很得民心,但也會同時引來不法之徒的不滿,

視他為眼中釘。

DENNISYEH 發表於 2016-7-3 10:19 PM

不做犯法的事情有這麼難嗎 幹嘛要吸毒

kpan 發表於 2016-7-4 12:10 PM

亂世用重典五字是一個很實際的政治觀念,世間亂就表示失序且缺乏守規矩的現象,要能撫平這亂世就不能太注重人道及感情,而是免不了行使重典這一必要之惡。

只是問題就在於"亂世"二字的定義。
有人認為自己居住的大城市發生一件恐攻殺人質的事件可算亂世,
有人認為相似的社會治安問題以大小不一的形式不斷呈現才算亂世,
有人認為部份公權官員游走黑白兩道間大玩選手兼裁判的治國行為能算亂世,
有人認為文明法治進展步調與社會悲劇的減少步調沒跟上已是亂世,
有人認為國家處於政府似有若無的內戰狀等於亂世,
也有人認為自己鄰家發生情殺案件就算亂世。

不同的人對亂世的定義不同,其定義間也可能對立、重疊或是涵蓋,而所謂"重典"二字我相信也是相似的道理。
至少在法治文明民主國家裡,不論官或民,若一個自認為自己心中定義的亂世才是亂世、並主張自己心中認定的重典才是重典,那我認為這絕非亂世用重典,而是打著這五字的名號想追求鐵血恐怖政治、以惡止扼善達抑惡之效,並不能真正起到亂世用重典的實質效果。

也就是說,在這樣的國家裡,選民若想讓重典用於自己心中認定的亂世,那就不能忽略重典的度量衡、不能讓這權力變成了過份中立且毫無政治意識的產物(因為重典通常就是更具針對性處置或處份的政治產物,太過公正中立只會使其變成官民間的矛盾對立、讓必要之惡無法實行),因為重典的落實不論是何種程度,至少都意謂著選民作好了承擔部份政治不彈性或不人道的覺悟,這也是身為民主國家真正主人應有的政治責任自覺。
若沒這份覺悟,就不應嘴上喊亂世用重典但行動上還只想處處怪罪負責執行的政府。

菲律賓新任總統緝毒滅毒的"決意",確實值得台灣國民參考,但是否認為台灣國內也有著需要重典的亂世,或者說欲用之重典多深以及作了多少覺悟,我認為台灣國民不能以置身事外地態度扔給台灣國家政府來負責來處理,尤其是台灣國內有一批不小的親中投機內賊,他們處處針對台灣當前執政政府的目的旨在復辟賣國政治發展,為了達成這點,他們可以演不少場似是而非的人道/溫情/民主法治等等政治戲碼、促進台灣國民渴求重典治世卻缺乏承擔其政治影響的覺悟、最終炒作成台灣官民對立、讓他們有可乘之機、讓文明法治裡力求的必要之惡變成了他們操弄台灣國政、造成台灣國家社會治安焦化的政治工具。

私心而論,對於一些常見或長年存在的國家社會問題(例如酒駕、隨機殺人、詐騙、黑心事業及國民黨不當黨產等等),我認為確實有加重罰則、提升懲辦水準的必要,不應在官政和諧上或是過多的人道考量上被淡化執行成效。
但若是要像菲律賓一樣允許執法者甚至私授權予民人採私自處死施用重典的對象這樣近乎私刑的手法,我是不同意的,因為重典絕非只能這麼做。
(當然假若大多數台灣國民也同意這樣的重典行使作風套在台灣國內,那我也只能尊重並作好承擔的準備)

樓主分享的內容,我認為值得台灣國民省思亂世與重典二詞在台灣國內是個怎樣的定義,包括承擔行使重典的覺悟。
(希望多數台灣國民別以為重典的實行能讓自己徹底置身事外,因為想用重典是不可能毫無代價的,也不可能絕不衍生出新問題)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

sheng5168 發表於 2016-7-5 09:09 PM

台灣目前就是應該要亂世用重典才對

jko3140403 發表於 2016-7-5 09:39 PM

這總統有魄力!
毒品可以危害人的一生,他這種舉動,非常贊成!

莉蒂 發表於 2016-7-6 07:34 PM

當然贊成呀
犯了罪當然要付出代價
被抓就不要怕被看到臉

每次看到新聞上那些被抓都遮遮掩掩的敗類
上新聞就要被大家看呀
怕羞恥那是你家的事

xxxxx9 發表於 2016-7-6 07:37 PM

台灣現在的情況就是亂世,各種酒駕撞死人,殺人不用償命 可是就是沒人敢出來用重典

Chiku_RunRun 發表於 2016-7-7 04:52 PM

本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2016-7-7 04:53 PM 編輯

莉蒂 發表於 2016-7-6 07:34 PM static/image/common/back.gif
當然贊成呀
犯了罪當然要付出代價
被抓就不要怕被看到臉

嘿呀~有本事作姦犯科就不要被抓到後遮頭遮臉的(也會知道羞恥哦?),

但我看到那種面對鏡頭也一副無所謂的態度的犯人,反而更覺得火大 :@...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

天涯一劍行 發表於 2016-7-7 06:43 PM

一大堆"偽道"人士 對於亂世用重典這句話視為洪水猛獸

舉一大堆雜論想駁斥重典有效

但看看新加坡的治安  誰能說重典無效

m12309800 發表於 2016-8-7 01:23 PM

我只知道他自從上任開始到現在已經做得很多對他們國家有益的事了!!!

masaaki_c 發表於 2016-10-17 08:57 PM

重典要看由誰執行呀
請問大家...若你不幸被人栽贓
而且遇上了瞎眼法官
又生不逢時國家宣布重典伺候
那實際上無罪的你可能10條命都不夠這樣的折磨吧....
那該向誰哭訴討正義呢???

這位新總統得再觀察觀察才能評論其好壞
目前的狀況已一堆人死於私行
可能是毒販黑吃黑
可能是執法人員將人就地正法

給予執法人員特權原本就是把兩面刃
有可能會有出現濫權的狀況
看你不爽就稱你是毒犯
跟你勒索要錢
不給就把你做掉
有沒有可能?
10年前我跟朋友去菲律賓自助旅遊
搭計程車都曾遇到臨檢被攔下
臨檢未果警察還跟我們要錢說要吃消夜呢...

為何說要再觀察觀察?
有沒有可能他是利用掃毒之名行打擊異己之實?

再說毒癮也不是那麼好戒的
台灣政府可是花很多錢在美沙東替代療法上呢
菲律賓政府會願意這樣去幫助毒癮者嗎?
還是要通通殺掉嗎?

搞不好哪天這位總統會宣布對毒癮患者施恩
由他的親信"合法" "統一販賣" "替代藥物"呢
也就是說借掃毒把藥頭都除去了
最後自己當藥頭的意思
咱們台灣不知有多少黑金立委也是從事這樣的勾當呀...

所以說真的
咱們小老百姓
聽聽看看就好
誰知他這葫蘆裡到底賣啥藥呢......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kcah 發表於 2016-10-18 05:14 PM

試問 有 誰 不會 犯錯... 這樣 大規模 的 抓 和 殺, 難免 會有 抓錯 殺錯 ... 關錯 還能 放 出來 , 殺錯 就 什麼 都 沒 辦法 做了 ...

vgf350 發表於 2016-10-18 08:05 PM

絕對支持,但有一前提,司法要公正透明<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5